Bonjour,

voila je me sens un peu idiot, une fois encore je me suis emporté, en cherchant un forum consacré aux surdoués après ma lecture du livre du Mm Siaud-Facchin je suis tombé ici sans passé par le site d'origine et je me suis inscrit ici et me suis permi de donner mon avis et mes impressions sans même avoir été officillement diagnostiqué "surdoué", alors je me sens idiot... voila...
Même si j'ai l'impression de me retrouver dans de très nombreux topics de ce forum...
Je me dis que j'ai peut être essayé de me tailler une place dans un endroit qui n'est pas forcément sensé m'acceuillir...
Toujours cet enthousiasme et cette impatience...

J'ai passé 10 ans à nier le fait d'être HP alors qu'on m'avait formellement diagnostiqué ... parce que je trouvais ça idiot de dire quelque chose assimilable à "je suis plus intelligent que les autres"

Ici c'est pas une secte réservée aux HP (ça c'est plutôt MENSA), donc personne ne te mettra dehors

J'ai lu quelque part que les HP se reconnaissent naturellement entre eux ... donc si tu as l'impression que ce que tu lis sur ce forum t'est familier ... il y a de bonnes chances pour que tu fasses partie de cette petite famille de chanceux pour les uns, de malchanceux pour les autres

Tu es loin d'être le seul dans ce cas

C'est gentil merci En fait un bon nombre des topics ici me parlent, soit parce que je m'y suis déjà interessé ou parce que je l'ai déjà constaté, soit parce que je n'y avais pas pensé avant et que cela m'interpelle...

Je me demande bien ce qui s'est passé dans ta tête entre 13h56 (ton dernier post) et 14h28 (création de cette page)?
Tu as lu quelque chose?
Même si on me donne un QI de 200, je continuerai à me dire que je suis un incapable puisque je n'arrive même pas à comprendre le mouvement de ma main devant mes propres yeux...

J'ai eu la criosité d'aller sur le site surdoués-infos et j'ai lu quelques pages sur les tests et sur ce qu'était un surdoué et je me suis dis "eh une minute, tu n'en sais rien si tu en est un ou pas, personne de compétent ne te l'a dis, tu n'as encore consulté personne, alors de quel droit tu te permet de parler de quelque chose qui ne te concerne peut être même pas... c'est pas un peu prétentieux, tu n'arrives pas un peu comme des cheveux sur la soupe ?"
Ca peut aller très très vite les émotions et sensations et impressions dans ma tête.... vraiment vite...
Je suis assez déséquilibré dans mes sentiments, je peux passer assez vite de l'enthousiasme un peu excessif au doute et à l'inquiétude... et c'est fatiguant...

En tout cas excellente question que la tienne, très pertinente et merci de l'avoir posé

Moi ce qui m'interpelle c'est le rapport pensée/matière, nous sommes tous composés des même atomes et molécules mais pourquoi nous sommes conscients et pas un rocher ? Y a t'il des atomes et molécules de pensée ? que l'on a et pas un morceau de fer ?

Si ta main bouge devant tes yeux c'est que tu lui a dis de le faire... en principe.

En fait si mon avatar pouvait sortir de son gif animé, il irait directement décapiter ton avatar à coups de pinces :$

Voila c'était mon instant intolérant de la journée , je bloque négativement devant ton avatar, j'aime pas la crète tecktonik en peau qu'il a sur le front et j'ai envie de tout arracher pour mettre des cheveux à la place

Moi ? Maniaque ? Nonnnnnnnnnnnnnnnnn

(mais sinon je te trouve sympathique hein ! )

Hum c'est un Klingon, ils sont tous comme ça, c'est racial chez eux... Et le génocide des enchois hein ? :p C'est pas joli joli Docteur Zoïdberg !

Je vois que j'ai affaire à un connaisseur
Dommage que la dernière boite ait été achetée pour des millions de dollars à une vente aux enchères et qu'elle ait fini sur une pizza chez Planet Express

Je savais bien qu'il t'était arrivé qq chose de particulier car le ton de ta prose a changé du tout au tout en 30 min... impossible.

une pierre, c'est inorganique, ce sont des réseaux cristallins comme du silicium du sel...

l'humain, les plantes, les animaux sont basés sur la chimie du carbone qui permet de relier de 2 à 4 autres atomes de carbone et ainsi de suite grâce à un mécanisme subtil qui s'appelle l'hybridation sp).
Le résultat: des molécules très complexes comme des protéines ou des vitamines.
La chimie du vivant est extraordinairement diversifiée et les interactions sont multiples (le solvant est l'eau : solvant polaire très efficace).

La chimie joue avec les électrons, la liaison chimique gouverne tout dans le corps humain.
La pensée humaine est le top du top, le complexe par excellence, le haut du pavé de la chimie organique.

PS: Je ne comprend pas le mouvement de ma main car ce mouvement implique un déplacement dans l'espace et je ne connaît pas la quantification de l'espace. Le déplacement d'un noyau de carbone ou des quarks qui composent ses nucléons dans l'espace procède-il par saut?
Le temps qui me permet de caractériser ce déplacement est il aussi quantifié, existe-il?
la formule v=d/t n'est plus vraie dans l'infiniment petit car on est dans le royaume de la mécanique quantique et mon esprit peine à faire ce lien inexistant entre la physique de l'infiniment petit et le monde macroscopique autrement que par les formules de De Broglie.

J'ai pas tout saisi mais je crois que tu buttes sur le Graal de tout physicien : une théorie qui unifierait micro et macro, une formule qui rassemblerait toutes les forces de l'univers en une seule suite d'équations... Et si c'est bien cela... il est normal que tu buttes dessus.

Donc d'après toi la pensée serait juste le fuit d'un certain niveau de complexité ? Comme dans le film "I Robot" : a partir d'un certain degrés de complexité informatique on abouti a un début de conscience propre, d'individualité, de nouveauté de quelque chose de différent qui peut dire "Moi Je"?

Est ce que la pensée ne serait qu'un complexe ordonné et stable d'impulsion éléctrique dans notre cerveau ? Une sorte d'armature, de sous structure éléctrique dont les neurones seraient les relais matériels ?

Qui sait si un jour nous ne découvriront pas une forme de vie consciente a base de silice ?

Bien sur, la chimie à base de silice a été envisagée dans le cosmos!
Mais niet (pour le moment)

Effectivement, aujourd'hui, les physiciens essaient d'unifier la mécanique quantique et la relativité générale à l'aide de la théorie des cordes et de la gravitation quantique (à boucles).
C'est obligatoire pour expliquer les astres compacts comme les étoiles à neutrons ou les trous noirs qui disposent de particules en interaction d'une manière quantique (la différence entre une naine blanche et une étoile à neutrons est expliquée magnifiquement par la physique) en même temps qu'une masse hallucinante pour le rayon.

Les choses qui posent problèmes aux physiciens me posent aussi problème car ce sont des questions importantes dans le développement de la pensée et de la connaissance humaine par rapport au monde.

La pensée (d'après moi) n'est pas simplement une structure sous jacente. Elle est bien plus que ça. La pensée implique les lois des grands nombres. Elle a un lien très fort avec la seconde loi de la thermodynamique. Un phénomène réversible a petite échelle nous fait croire, nous montre un phénomène irréversible à grande échelle.
On a déjà buté sur des choses similaires en thermo, en mécanique quantique et en biologie.
On peut expliquer des interactions ponctuelles mais quand les évènements prennent une grosse ampleur, il émerge des propriétés nouvelles qui ne semblaient pas exister avant.

N'étant pas un expert en physique je suis pluteau dépassé....
Mes pôles d'interêts a moins sont la compréhension de l'être humain, je suis dépassé par des choses que je vois autour de moi, j'ai du mal à comprendre la violence, la cruauté, l'illogisme, la stupidité, l'égoïsme, l'immoralité. J'ai ces traits en moi mais comment dire... je ne les comprends pas. Ma compagne dirait que je ne les assume pas. Je suis aussi très interessé par tout ce qui tourne autour de la conquête spatiale, de l'avenir de l'homme dans l'Espace et aussi par tout ce qui implique le Temps, peut être pourrais-je m'interesser scientifiquement à la physique temporelle si tant est qu'elle existe. Je rêve du jour ou nous inventerons une machine a voir le passé, cela c'est déjà fait dans les livres de SF mais ce sont des livres...

zut c'était "plutôt" ( pourquoi ne peux t'on éditer les posts et corriger... )