Voilà ce que j'en pense:
Ici, disons qu'on parle de faire quelque chose de nouveau, de génial.
soit on étudie tout et on embrasse la totalité d'un milieu, disons la peinture ou les mathématiques.
soit on n'a rien étudié et on crée quelque chose de nouveau et génial pour nous mais avec le risque que cela existe déjà. Par exemple lorsqu'on calcule qq chose en physique, on redémontre souvent une flopée de théorèmes du début du siècle sans s'en rendre compte et on n'a donc rien inventé de génial pour la communauté.
Il faut donc définir ce qu'est une réalisation géniale aux yeux du monde.
A ce stade, il est intéressant d'avoir un bon QI car cela permet de traiter l'information plus vite et plus efficacement. J'imagine qu'à partir d'un certain QI, l'imagination et la créativité sont dé-corrélés de l'intelligence, c'est à dire qu'on peut les prendre séparément.On peut être très intelligent sans être créatif ou être créatif tout en ayant un QI de 130 par exemple.
Etre génial n'est pas qu'une question de QI, je peux avoir un QI supérieur à celui d'Einstein sans accomplir de choses géniales. Et je peux être un prix Nobel en ayant un QI de seulement 130!
Par exemple, on peut être Docteur en science et réussir très bien avec une intelligence 'normale'.
Il faut séparer les choses:
Intelligence=capacité à traiter l'information
Environnement socio-culturel favorable= terreau, catalyseur
Créativité= capacité à faire de nouvelles choses, à inventer , à créer
Volonté= le génie doit avoir une détermination hors norme
Le génie, c'est lorsque ces quatre conditions sont réunies.
Un QI et une créativité importante, un environnement socioculturel favorable qui permet l'épanouissement du génie mais surtout, une volonté exceptionnelle de laisser une trace, une emprunte sur le monde.
admin, toi qui est un spécialiste?