Autistes/Surdoué(e)s/Normal(e)s... Quelles différences ???

Admin · Rang: Administrateur Date d'inscription: 05/04/2005

Nell a écrit:

J'ai cru qu'il me chariait car peu importe autiste/surdoué ou surdoué tout court nombre d'entre eux sont souvent confrontés à une grande solitude dans leur enfance du fait de leur différence et ont en commun le fait de se poser beaucoup de questions sur la ''normalité'' et ''l'anormalité'' (... ect) qui quelques fois peuvent faire sourire autour de soi.

Ce n'est pas le cas ici.
On se pose moins de questions ici qu'ailleurs sur ce qu'est l'anormalité par rapport à la normalité.

extra-terrestre · Membre Date d'inscription: 07/12/2006

Moi je considère les surdoués comme normaux,et les non-surdoués comme anormaux,je trouve ça plus logique.
En fait quand on parle de normalité,ce n'est pas dans le sens ou elle représente la majorité.Mais dans le sens commun c'est juste tout ce qui n'a pas besoin d'être expliqué,et tout ce qui compliqué et a besoin de justification est anormal,d'ailleurs c'est pour ça qu'on est toujours frappé par ce terme,on n'est pas vexé d'être une mnorité.
Le cerveau humain étant très peu exploité par ce dernier(3%? 10%?),plus on pense,plus on est intellectuel,plus c'est normal et plus on est normal moins on est "normal" .
Pour l'autisme,je ne sais pas.

Admin · Rang: Administrateur Date d'inscription: 05/04/2005

extra-terrestre a écrit:

Moi je considère les surdoués comme normaux,et les non-surdoués comme anormaux,je trouve ça plus logique.
Pour l'autisme,je ne sais pas.

Un peu simpliste, quand même. Surtout quand on veut tenir compte de l'autisme dans tout ça.

Invité

surdoues-info a écrit:

Ce n'est pas le cas ici.
On se pose moins de questions ici qu'ailleurs sur ce qu'est l'anormalité par rapport à la normalité.

Par questions sur ''la normalité'' et/ou ''l'anormalité'' j'entendais lorsqu'une personne se sent seule dans ses modes de fonctionnements (et en cela peu importe qu'elle soit surdoué, autiste, les deux à la fois et/ou ''normale''... etc, ect).
En venant sur ton forum nombres de surdoué(e)s viennent y chercher des personnes qui ont les mêmes modes de fonctionnements qu'elles afin de ne plus se sentir ''anormales'' dans ces modes de fonctionnements.
Alors je pense que sur ton forum la question de la ''normalité'' et/ou ''l'anormalité'' y est plus que jamais présente pour les personnes surdouées !

Lorsque je lis les témoignages des personnes surdouées sur ton forum il est évident pour moi que nombres d'entre elles y trouvent des contacts, des réponses à leurs questions et une compréhension de leurs modes de fonctionnements qui leur permet de se sentir moins seul(e)s, moins ''anormal(e)s''. Mais ensuite ??????
Quand tu dis qu'ici les questions sur ce que peut être la ''normalité'' ou ''l'anormalité'' se pose moins qu'ailleurs je pense que tu t'avance beaucoup dans le désir d'ouverture d'esprit que tu place dans ton forum (et/ou dans les personnes surdouées ????).
La différence c'est tout ce qui fait qu'un individu est ''Autre'' que nous, totalement ''Anormal'' pour nous ...
''L'intelligence'' ? Ce qui fait nous sommes capables de communiquer avec ''l'autre'', dans le respect de sa différence (de son ''anormalité'' part apport à nous) sans exiger de lui pour cela qu'il nous ''ressemble'', tout en étant capable de communiquer avec lui dans le respect de notre propre différence sans que lui éprouve le besoin pour accepter de communiquer avec nous que nous soyons ''semblable'' à lui.

P.S. je ne crois pas que la taille du Q.I. d'une personne soit le reflet de son ''Intelligence'' ...

Admin · Rang: Administrateur Date d'inscription: 05/04/2005

Nell a écrit:

Lorsque je lis les témoignages des personnes surdouées sur ton forum il est évident pour moi que nombres d'entre elles y trouvent des contacts, des réponses à leurs questions et une compréhension de leurs modes de fonctionnements qui leur permet de se sentir moins seul(e)s, moins ''anormal(e)s''. Mais ensuite ??????

Ensuite, je pense que c'est à elles d'assumer leur anormalité, dans la mesure où on leur à donné ici des raisons de l'assumer.

Nell a écrit:

''L'intelligence'' ? Ce qui fait nous sommes capables de communiquer avec ''l'autre'', dans le respect de sa différence (de son ''anormalité'' part apport à nous) sans exiger de lui pour cela qu'il nous ''ressemble'', tout en étant capable de communiquer avec lui dans le respect de notre propre différence sans que lui éprouve le besoin pour accepter de communiquer avec nous que nous soyons ''semblable'' à lui.

Est-ce que ce n'est pas déjà formidable ?

Quant à ton P.S sur le Q.I, je crois qu'on en est tous convaincu. L'intelligence, c'est le QI plus autre chose, en particulier au niveau de la sensibilité.

Invité

extra-terrestre a écrit:

Moi je considère les surdoués comme normaux,et les non-surdoués comme anormaux,je trouve ça plus logique.

Pour l'autisme,je ne sais pas.

Ta phrase m'a fais sourire (sans aucune moquerie ni ironie de ma part) car elle m'a fait souvenir lorsque ado je m'étais dis que les adultes n'avaient rien d'adultes, ni rien d'aussi ''surdoués'' qu'ils le prétendaient tant ce qu'il enseignaient sur le bien et le mal était contradictoire avec ce qu'ils exigeaient pour être ''intégré'' dans la société !!!!!!
Plus tard je suis devenue mère et me suis confrontée à toutes leurs contradictions ''d'adultes''.
Et là E.T. je ne sais toujours pas si j'ai réellement su pour mon enfant être réellement ''adulte'' dans ce que je lui ai donné et enseigné ou si en fait dans l'éducation que je lui ai donné je n'ai fait qu'exiger de lui : qu'il soit ''l'adulte'' que je n'ai pas su être !!!!!?????

En ce qui concerne l'autisme ? Sous de multiples aspects il peut paraître comme un handicape, mais il y a une chose qu'il permet de comprendre au-delà de ''normales'' et/ou ''surdouées'' : l'incompréhension du monde qui nous entoure, du pourquoi et du comment de notre existence, et en finalité de prendre conscience de la fragilité de notre existence toujours dépendante du regard de ''l'autre'' pour s'inscrire dans la ''réalité''...

Admin · Rang: Administrateur Date d'inscription: 05/04/2005

Pourquoi crois-tu qu'il faille dépendre du regard de l'autre pour exister ?

Invité

surdoues-info a écrit:

Nell a écrit:

Lorsque je lis les témoignages des personnes surdouées sur ton forum il est évident pour moi que nombres d'entre elles y trouvent des contacts, des réponses à leurs questions et une compréhension de leurs modes de fonctionnements qui leur permet de se sentir moins seul(e)s, moins ''anormal(e)s''. Mais ensuite ??????

Ensuite, je pense que c'est à elles d'assumer leur anormalité, dans la mesure où on leur à donné ici des raisons de l'assumer.

''Leur anormalité'' confused

De quoi parles-tu ?

''dans la mesure où on leur à donné ici des raisons de l'assumer.''
''on'' confused

Qui est '''on' ?

''des raisons de l'assumer.'' confused

Quelles raisons ? ''d'assumer'' quoi ?

Invité

surdoues-info a écrit:

Nell a écrit:

''L'intelligence'' ? Ce qui fait nous sommes capables de communiquer avec ''l'autre'', dans le respect de sa différence (de son ''anormalité'' part apport à nous) sans exiger de lui pour cela qu'il nous ''ressemble'', tout en étant capable de communiquer avec lui dans le respect de notre propre différence sans que lui éprouve le besoin pour accepter de communiquer avec nous que nous soyons ''semblable'' à lui.

Est-ce que ce n'est pas déjà formidable ?

Qu'est-ce qui est formidable Adim ?
Je t'ai demandé quelques posts plus haut ce que tu entendais par ''Intelligence'' et ''Intellect''.
Dans ce post je ne fais que te dire ce que Moi (en tant que personne) j'entend par ''Intelligence'' et ''Intellect'' et cette réponse n'est pas la tienne Adim, mais la mienne, et elle n'a rien de ''formidable'' !

Admin · Rang: Administrateur Date d'inscription: 05/04/2005

surdoues-info a écrit:

Pourquoi crois-tu qu'il faille dépendre du regard de l'autre pour exister ?

Invité

surdoues-info a écrit:

Quant à ton P.S sur le Q.I, je crois qu'on en est tous convaincu. L'intelligence, c'est le QI plus autre chose, en particulier au niveau de la sensibilité.

Adim tu devrais relire mon P.S.
En ce qui me concerne l'intelligence d'une personne n'a Rien à voir avec son Q.I..
Pour moi l'intelligence d'une personne ça n'est pas "le Q.I. plus autre chose" mais juste la façon dont une personne utilise les capacités intellectuelles qui lui ont été donnés, et cela quelque soit la taille du Q.I. qui lui a été donné !!!!!

Admin · Rang: Administrateur Date d'inscription: 05/04/2005

Nell a écrit:

Pour moi l'intelligence d'une personne ça n'est pas "le Q.I. plus autre chose" mais juste la façon dont une personne utilise les capacités intellectuelles qui lui ont été donnés

Ca parait réaliste, mais ca n'exclut pas le QI et rien ne prouve que les capacités intellectuelles soient "des dons" : ce sont peut-être des choses qui s"acquièrent.

Invité

surdoues-info a écrit:

Pourquoi crois-tu qu'il faille dépendre du regard de l'autre pour exister ?

Imagine Adim que demain plus personne ne te regarde, et quand je dis plus personne je dis vraiment plus personne.
Ton forum existe ... mais plus personne ne viens jamais dessus.
Tu marches dans la rue ... mais personne ne te regarde.
Où que tu ailles ..., quelque soit ta vie ..., tes idéaux ..., ton statut social et/ou familial, imagine que demain ... plus personne ne te vois ! Et dis moi s'il te viendrais encore à l'esprit de me poser une question aussi stupide que celle que tu viens de me poser ?

Invité

surdoues-info a écrit:

Nell a écrit:

Pour moi l'intelligence d'une personne ça n'est pas "le Q.I. plus autre chose" mais juste la façon dont une personne utilise les capacités intellectuelles qui lui ont été donnés

Ca parait réaliste, mais ca n'exclut pas le QI et rien ne prouve que les capacités intellectuelles soient "des dons" : ce sont peut-être des choses qui s"acquièrent.

Inné ou acquis ????? Est-ce là ta question ?

Admin · Rang: Administrateur Date d'inscription: 05/04/2005

Ce n'est pas une question.