J'aurais voulûûûû être un artîîîste...

Lona · Membre Date d'inscription: 03/10/2008

Citation:

J'en étais resté à une vision de l'artiste qui dirait à peu près : c'est une personne qui cherche à exprimer sa vision et son ressenti "du monde" par le truchement d'une technique dite des beaux-arts.

Donc on est bien d'accord que cela n'a rien àvoir avec une quelconque
"reconnaissnce " ( sauf à tes propres yeux )?

Sencha · Membre Age: 33 Date d'inscription: 16/07/2008

Ben si.
Exprimer, c'est rédiger et émettre un message. Si personne n'en accuse réception, cela te pose, au minimum, question.

Admin · Rang: Administrateur Date d'inscription: 05/04/2005

Sencha a écrit:

Ben si.
Exprimer, c'est rédiger et émettre un message. Si personne n'en accuse réception, cela te pose, au minimum, question.

Pas forcément. Dans l'Art Brut, qui est un peu mon dada, la réalité a montré que certains artistes autodidactes en situation d'aliénation (enfermement psychiatrique entre autres) ne produisaient des oeuvres qu'en cachette et seulement pour eux-mêmes, en quelque sorte pour avoir des échanges entre les différentes composantes de leur personnalité et pour continuer à exister psychiquement.

Sencha · Membre Age: 33 Date d'inscription: 16/07/2008

En fait, à la question du pourquoi de la production artistique, chaque artiste ou (auto)proclamé tel a sa réponse. Sous l'angle de la reconnaissance-approbation par l'extérieur, tes artistes "aliénés" sont à un bout de l'échelle, un peintre pompier du XIXe sera à l'autre... Confused

et peut-être moi aussi.

Enfin oui et non. Vous aurez compris que la reconnaissance par un tiers joue un rôle important pour moi. Excessivement important. Odieusement. Honteusement important. Faute d'être capable de me reconnaître moi-même, ou, ce qui serait réellement honorable, d'accepter la non-reconnaissance "universelle" (ie : la mienne + celle des autres). Cela dit, je ne crois pas "créer" uniquement dans le but de "montrer", non, franchement pas. Pourquoi j'ai envie de représenter quelque chose ? Parce que j'éprouve du bonheur à explorer mentalement ce quelque chose, et donc, en le décrivant ou en le peignant, sous l'aspect qui correspond à ce bonheur, je me l'approprie, je le fige, je le pérennise, du moins j'essaie. C'est comme prendre une photo en espérant qu'elle enferme dans son petit carré de papier toute la magie du moment.

L'idée, c'est ça. C'est très basique, pas du tout sous-tendu par une haute philosophie.

Admin · Rang: Administrateur Date d'inscription: 05/04/2005

D'accord. Il me paraît difficile de trouver un fondement unique et universel à la création artistique. Je me demande même si la motivation n'est pas différente pour chaque artiste.

Sencha · Membre Age: 33 Date d'inscription: 16/07/2008

surdoues-info a écrit:

D'accord. Il me paraît difficile de trouver un fondement unique et universel à la création artistique. Je me demande même si la motivation n'est pas différente pour chaque artiste.

La définition que j'ai donnée deux posts plus haut m'a été vendue comme générale; je pense qu'elle l'est assez, dite comme ça, c'est vraiment un plus petit dénominateur commun. Elle semble même pouvoir s'appliquer aux artistes-aliénés qui sont un drôle de cas limite, une épreuve pour tous les concepts.

Au-delà... on doit pouvoir trouver des cousinages, des grandes familles. Des artistes qui se retrouveront en tout ou partie dans les motivations formulées par d'autres. J'avoue que je n'ai jamais rien lu sur une classification de ce genre. Je ne suis d'ailleurs pas sûr que ça présente un intérêt.

Térébenthine · Membre Age: 24 Date d'inscription: 13/08/2008

Citation:

Ce n'est jamais exactement ce que je voulais faire passer, qui apparaît, même à mes propres yeux. Ergo, aucun espoir que cela passe auprès des autres. Or, le talent, je le définirais comme la capacité technique de faire passer le message qu'on souhaite.

Ce qui m'intrigue c'est comment ce message t'apparaît : sous forme de mots ou bien d'images, ou bien est ce plus diffus ?
Comment fonctionnent ton entendement et ta sensibilité, et qu'est ce qui à ton avis s'oppose irrémédiablement à leur extériorisation ?
Je reste fascinée par ce milieu drunken

extra-terrestre · Membre Date d'inscription: 07/12/2006

J'aurais voulûûûû être un artîîîste aussi.
Étant malhabile des mains,je voyais mon prof s'énerver à chaque fois que j'essayais de jouer au violon,que j'ai fini par casser à coup de marteau (le violon pas le prof) What a Face

L'écriture,j'y suis pas du tout douée,ma pensée se fait en images What a Face

J'aime l'art abstrait et j'ai des choses à exprimer,mais je dois faire les beaux-art,ce qui n'est pas possible actuellement ..

Heureusement qu'il y a des artistes doués.L'Oeil bleu de vince par exemple me touche profondément car il a su y exprimer ce que je n'ai pas pu.

extra-terrestre · Membre Date d'inscription: 07/12/2006

J'aurais voulûûûû être une artîîîste,pas un artîîîste What a Face

Lona · Membre Date d'inscription: 03/10/2008

Sencha a écrit:

Ben si.
Exprimer, c'est rédiger et émettre un message. Si personne n'en accuse réception, cela te pose, au minimum, question.

Non ! tu exprimes une vision du monde, van gogh, sa vison n'a pas été reconnue de son vivant et de nombreux artistes sont dans ce cas. cela ne les a pas empeché de créer, bien au contraire...

MayeWay · Membre Date d'inscription: 07/09/2008

Oyé Oyé

A l'instant meme à la télé sur la chaine Planete débute (apres la pub hein Razz

) :

"Que se passe-t'il dans la tete d'un artiste quand il crée ?" !!!!

Wink

Sencha · Membre Age: 33 Date d'inscription: 16/07/2008

Citation:

Ce qui m'intrigue c'est comment ce message t'apparaît : sous forme de mots ou bien d'images, ou bien est ce plus diffus ?
Comment fonctionnent ton entendement et ta sensibilité, et qu'est ce qui à ton avis s'oppose irrémédiablement à leur extériorisation ?

ça dépend. Qu'est-ce qui fait que je vais vouloir traiter par l'aquarelle ou autre chose une scène, une lumière que j'ai sous les yeux ? je dirais que c'est quand elle m'apparaît "chargée de sens".
Je vais ressentir que tel endroit d'une ville est "l'image de la ville". Par exemple, je suis à Lille, Grand'Place, je regarde la Vieille Bourse, le beffroi derrière, cette floraison de couleurs et de formes baroques, à mes yeux "c'est Lille", ce que j'aime y retrouver, l'évocation de ce que j'y ai vécu d'agréable, etc (ça, c'est diffus, c'est vraiment du ressenti).
Idem, à Lyon, je regarde Saint-Georges depuis la passerelle du même nom, Saône grise, vieilles façades XIXe aux chaudes couleurs pastel, feuillages d'automne sur la colline, balmes de pierre, clochers, Fourvière - tableau lyonnais : mouvement du coeur qui suggère au bras de capturer cet agencement de formes-couleurs en le recomposant sur un papier.

Une église romane auvergnate : j'éprouve l'harmonie et l'équilibre de ses lignes, de sa structuration; même processus > l'intégrer en la dessinant.
Et ainsi de suite.

Parfois, c'est un autre mécanisme : une description lue, un morceau de musique, voire même une carte géographique... un souvenir qui surgit... la pensée roule tout autour et une image se dessine. Par exemple du Debussy me fait apparaître une scène d'immeubles XIXe sous la lune à la manière impressionniste, image qui s'impose, pousse, réclame, veut sortir; la pensée voudrait l'avoir sous les yeux pour pouvoir mieux se déployer. Et si je n'ai pas la possibilité, pour X raisons, de produire l'image ou les images qui tournoient à ce moment-là, je les résous en mots et j'écris. La plupart de mes textes (hormis ceux que je ne laisse lire à personne) sont des descriptions, descriptions de lieux (temps et espace) tels que je les ressens et avec ce qu'ils m'évoquent, comme si, tout simplement, je décrivais ces images à quelqu'un qui ne peut pas les voir.

Je m'excuse d'être long et passablement verbeux, comme si j'étais un vrai artiste qui parle d'un vrai processus de création, mais tout connement, je ne m'étais jamais amusé à mettre des mots sur ce cheminement mental, et voilà qu'on me pose la question, alors, je tâtonne pour le dire.

Alli · Membre Age: 20 Date d'inscription: 25/07/2008

surdoues-info a écrit:

Sencha a écrit:

Ben si.
Exprimer, c'est rédiger et émettre un message. Si personne n'en accuse réception, cela te pose, au minimum, question.

Pas forcément. Dans l'Art Brut, qui est un peu mon dada, la réalité a montré que certains artistes autodidactes en situation d'aliénation (enfermement psychiatrique entre autres) ne produisaient des oeuvres qu'en cachette et seulement pour eux-mêmes, en quelque sorte pour avoir des échanges entre les différentes composantes de leur personnalité et pour continuer à exister psychiquement.

Désolée, là je floode affreusement, mais quelqu'un a t-il remarqué ce sublime jeu de mots ??? Smile