Spock > Peut-être ont ils moins conscience de ne pas se comprendre , qui sait ?
En fait tout ce dont j'ai envie c'est de ne pas avoir à me creuser la tête pour adopter tel ou tel rôle à jouer pour correspondre à des contextes que je recherche . Et ces contextes là sont aux antipodes des préoccupations des HP, pour tendre à la simplicité vide de toutes ces questions et façons de penser qui m'empoisonnent l'existence

Au niveau d' "aimer quelqu'un", j'y crois encore rassure toi même si ça tient peut-être du miracle d'en trouver une que j'intéresse et dont je ne me lasse pas en des temps record Je ne demande que ça moi, d'être dépendant de quelqu'un ! Je suis déjà dépendant des mes amis mais ça serait tellement bon d'expérimenter à nouveau cette forme différente de dépendance, et tant pis si la chute est rude !

Accepter d'être dépendant et vulnérable, ça s'appelle pas tout simplement "vivre" ?

Parce que pour moi , quelque chose d'indépendant et invulnérable, ça s'appelle une pierre, et c'est pas vivant ....

Si, c'est clair pour moi, je percute. Si aimer c'est faire confiance, s'ouvrir, alors la trahison peut être pire que la blessure.

l'unique > Hmmm si si je vois ce que tu veux dire, sauf que ... le véritable amour, celui qui vient du fond des tripes, pas celui dont on s'est autoconvaincu pour des raisons rationnelles, et bien ... est forcément associé à la vulnérabilité.

je pense que l' Amour, c'est quand deux personnes on suffisamment confiance l'un en l'autre pour ouvrir leurs cœurs afin de partager leurs émotions, leurs sentiments les plus profonds ... le danger étant que quand les sentiments se noircissent ils entrent eux aussi, d'ou la souffrance ....

Heuu ... j'ai l'impression de m'égarer un peu, enfin pour résumer le fond de ma pensée : pour risquer de vivre quelque chose de beau il faut forcément prendre le risque de s'en prendre plein la gueule et de finir la gueule en sang par terre, sinon on reste dans des relations plates mais .... sans véritable passion, au mieux de la satisfaction

(enfin bon, n'écoutez surtout pas ce que je peux dire sur l'amour, ça fait des années que je n'ai plus réussi à le mettre en pratique , et j'enchaîne les histoires passionnées mais courtes, ce qui est un peu pourri quand on a pour objectif d'arriver à se construire un avenir avec quelqu'un )

l'unique > j'ai lu "je crois que" ou je ne sais quoi du genre, en fait après relecture de ta phrase , en effet on dit la même chose

Tu vois, quand j te dis qu'on a des problèmes de communication tous les 2 ....

toi surtout

C'est parce que j'suis un vilain posteur .... heuuu vil imposteur, espèce de tête à claques !

Excellent le coup de la pierre
Sinon, si on sent que la vulnérabilité est réciproque cela permet de l'accepter.
A propos d'accepter ou non d'être vulnérable, mes amis, la question ne se pose même pas, nous sommes vulnérable, et même au plus haut point puisque nous allons tous mourir, n'est ce pas la plus haute forme de vulnérabilité ? C'est une certitude. Les seules inconnues c'est quand et comment.

Mon prof de philo au lycée avait cette phrase que je trouve savoureuse : vivre c'est philosopher et philosopher c'est apprendre à mourir, donc vivre c'est apprendre à mourir ( il s'appuyait sur la mort de Platon biensure ). Je vous laisse méditer... je vais me coucher.

Je ne parle pas de vulnérabilité physique, mais de vulnérabilité émotionnelle, puisque le sujet était l'amour lorsque j'ai posté. Faut pas tout mélanger.

Et puis si vous voulez pas parler d'être vulnérable ou non il y a des nuances, peut être qu'on était déjà vulnérable mais on l'est plus.