Il joue à être Dieu, comme on joue à la dînette?

Histoire de mettre un peu d'eau à mon moulin.

"La charge de la preuve revient toujours à celui qui affirme quelque chose de nouveau et plus la chose affirmée sort du cadre des lois établies, a fortiori si elle entre en conflit avec ces lois, plus les preuves apportées pour étayer cette proposition doivent être robustes."
(Georges Charpak et Henri Broch / Devenez sorciers devenez savants)

"Ce qui est affirmé sans preuve, peut être nié sans preuve."
(Euclide / environ 325-265 avant JC)

Si quelqu'un m'anonce que Dieu existe, alors il doit le prouver.
Sinon, chacun pourrait faire sa popote dans son coin.
On pourrait alors à loisir s'inventer des Dieux perso.

Par exemple, je déclare ici même qu'il existe le Dieu Vincos destiné à me protéger.

Ne riez pas, le statut de Vincos et celui de Dieu sont actuellement identiques, aucune raison de privilégier l'un plutôt que l'autre.
Ne riez pas, Vincos est très suceptible.

Essayez de me prouver que le Dieu Vincos n'existe pas et qu'il n'a pas créé tout l'univers pour mon seul profit.
Essayez de me prouver que vous n'êtes pas des créatures virtuelles pouvant prendre une aparence physique et destinées à mon seul plaisir de distraction, à peupler mon paysage.

Et au contraire, peut-être ne suis-je q'une créature destinée à faire sourrire celui qui lit ce post, n'est-ce pas ?

T'as enfin compris... bravo...

Le fait que vous soyez tous hyper sympa me remplis de doutes
Je vais prier Vincos tous les soirs pour que ça continue...

c'est bien, ça ,que tu aies des doutes: c'est un signe d'évolution, peut-être spirituelle...: -p?

une manigance de Vincos?

Ce dieu existe forcément puisque ce forume en parle, c'est pas rien quand même.
Je vais prier deux fois par jour.

Fais attention quand même, on commence comme ça puis on finit intégriste.

Vince l'intégriste!!

Voilà comment est né Dieu.