PEUT-ON VOYAGER A LA FOIS DANS LE TEMPS ET LA PENSEE ?


Nous allons faire un voyage dans le temps pour savoir si nous pouvons voyager en même temps dans le temps et dans notre pensée.

Vous êtes au temps de la préhistoire, et vous êtes le sorcier de votre tribu. Votre rôle est de soigner les gens de votre tribu, d'expliquer l'Univers. Vous avez des visions quand vous dormez et vous essayez de les interpréter et de les expliquer et de les faire partager à votre peuple. Vous sollicitez des Dieux pour soigner vos gens, et vous constatez que ces gens guérissent relativement souvent, suffisamment pour qu'on reconnaisse l'existence de ces Dieux et de vos pouvoirs.

Vous êtes au Moyen Age et vous êtes un grand scientifique, et vous enseignez dans une faculté du clergé que la Terre est plate. Et vous en expliquez à vos élèves la démonstration. Ainsi vous pouvez expliquer que l'Homme est le centre du Monde, et que nous sommes les créatures de Dieu.

Vous êtes au 19 ème siècle. Vous êtes un grand astronome. Et vous enseignez le mouvement des planètes à vos étudiants qui vous écoutent fascinés. Puis l'un d'eux vous déclare qu'il y a une nouvelle théorie qui parle de météorites tombant du ciel. Vous lui répondez que cela est impossible, et qu'aucun scientifique sérieux ne croit à cette thèse, et vous lui dites même que si cela existait vraiment, alors lui et vous connaîtriez des gens qui en ont reçu sur la tête !

Vous êtes un grand scientifique dans les années 1950 et on vous dit que dans 50 ans l'Humanité va communiquer dans un vaste réseau relié dans des millions de machines qui utilisent le raisonnement humain et qui sont même plus puissantes en logique que le cerveau. Vous vous mettez à rire et vous recommandez à cette personne d'écrire des livres de fiction.

Vous êtes un grand scientifique au 21 ème siècle et vous lisez un article sur le forum des sceptiques d'une personne qui travaille à découvrir les extraterrestres et qui travaille sur le Paranormal. Vous souriez et vous vous dites qu'heureusement il y a les Sceptiques et les scientifiques pour garder ce qu'on appelle la logique de la science au 21 ème siècle.

Vous êtes en l'an 10 000 après Jésus Christ. Vous êtes un grand scientifique. Vous pouvez vous transporter d'un endroit à un autre de l'Univers avec des machines. Des millions d'engins extraterrestres qui viennent d'autres civilisations extraterrestres tournent autour de vous. Vous pouvez entrer en communication avec les autres par votre mental et échanger des idées profondes. Une personne vous dit qu'il sera possible un jour pour un homme d'être comme Dieu et que vous pourrez mentalement créer des infinités d'Univers. Vous souriez et vous dites à cette personne qu'il n'est pas sérieux. Et que nous ne sommes pas Dieu.

Vous êtes en l'an un million après Jésus Christ. Vous êtes un grand scientifique. Vous êtes connecté au grand simulateur, qui a une puissance de calcul presque infinie. Vous êtes connecté mentalement au simulateur et le simulateur peut simuler dans votre pensée n'importe quelle réalité physique. Vous avez déjà créé plusieurs civilisations sur le plan virtuel et vous étudiez l'évolution de ces civilisations en fonction des milliards de paramètres que vous avez introduit dans le simulateur. Vous pouvez même vous placer vous-même dans ces nouveaux mondes, passant d'histoires en histoires, influençant le cours de l'Histoire de vos créations, puisque vous êtes immortel. Vous rencontrez dans un des mondes virtuels une personne qui vous dit qu'il pourrait exister une infinité de mondes mis en abîmes les uns placés au-dessus des autres, et que tout en réalité est virtuel, et que rien n'existe vraiment. Vous souriez et vous pensez que cette personne est une de vos émanations mentales, et que c'est vous indirectement qui est à la base de cette idée.

Vous êtes en l'an un milliard après Jésus Christ...
???????????????????????????????????????????????????????

C'est mignon cette histoire, où veux-tu en venir?

Qu'on ne sait jamais ce que la Vérité nous réserve comme surprise.....

Ouaouh, ça déborde d'originalité, j'aime ta façon de proposer des sujets intéressants qui sortent des sentiers battus. Est-ce volontairement ridicule, ou bien c'est de l'humour au second degré (auquel cas, chapeau)?

Fichtre, Near, attention, tu risques de te faire ficher soit comme non-surdoué assommant, soit comme HP trouillard et rigide.

Même les pulps des années 50 ne proposaient pas des scénarios aussi mauvais. Il y a une limite à la mauvaise foi (je crois?)

Je viens rarement sur ce forum car on y trouve des allumés dans votre genre. En fait vos réactions sont typiques des non surdoués.

Quand j'avais 24 ans, je travaillais sur le programme CRAT militaire français, qui était un complexe d'ordinateurs géants IBM chargés des transmissions des trois armées et de l'OACI, l'aviation civile française, où on y traitait d'ailleurs les OVNI.
Ma tâche consistait à dépanner les cerveaux des ordinateurs et sur le plan software, et sur le plan hardware.

On avait sélectionné sur 100 000 militaires 30 personnes pour faire ce travail qui était épouvantablement compliqué.
En plus sur ces 30 personnes j'avais été sélectionné 3 ème sur 30, ce qui me fait un rapport de un sur 33 000 en sélection.
Ce qui me donne environ un QI supérieur à 180 en principe.
On connaissait les machines aussi bien que ceux qui les avaient conçues et qui venaient d'IBM et de l'Armée américaine.

Sans me vanter, mes deux lascars, et j'ai maintenant de la bouteille car j'ai 50 balais, vous m'avez l'air de deux bons rigolos... Plutôt que des surdoués... Rires....

De un sur 33 000 militaires.

Ensuite, je suis assez déçu qu'un haut QI comme le tien ne te permette pas de nous délivrer de plus grandes révélations que celle que ton premier post sur ce sujet nous révèle : je veux bien admettre que je ne l'ai pas compris, que je suis passé à côté, aussi si c'est le cas je te demande de m'en expliquer les rouages et les subtilités. Si je ne suis pas à même d'enregistrer tout du premier coup d'oeil, j'ose espérer avoir assez de potentiel pour te suivre avec des instructions.
Par contre, si ce que tu m'en dis me conforte dans l'idée que j'ai tout compris du premier coup - et je t'avoue que ça me semble profondément minable, mais tu peux faire des erreurs toi aussi - alors je serais ravi de pouvoir dire que le QI ne fait décidément pas tout à l'affaire. Ou bien que j'ai peut-être davantage que 180, ce qui ferait plaisir à mon psy : je lui argue que non, et il aime avoir raison contre moi (c'est triste de déballer ainsi des chiffres sur son potentiel, hein?)

Pascal, je mets ça ici, mais ça vaut pour toutes tes interventions où tu débines autrui quand il met en doute ce à quoi tu crois. Je ne prends même plus la peine de décortiquer les posts injurieux, manipulateurs, etc.

Crois, définitivement, ce que tu veux, mais lâche-nous, franchement, ici c'est un site pour échanger et avancer, pas pour inonder la place d'articles entièrement recopiés de Wikipedia. Au passage, le lien suffirait bien: c'est également une règle de courtoisie que je me permets de te rappeler, et ça s'appelle la netiquette.

Je demande l'intervention de l'administrateur, là, ça passe les bornes.

Je n'ai pas de problème à recevoir une critique, mais quand, et surtout elle est argumentée !
Or Monsieur Near me dit :
Est-ce volontairement ridicule, ou bien c'est de l'humour au second degré (auquel cas, chapeau)?

Donc ce n'est pas très poli de sa part, et de plus ce n'est pas argumenté, donc ne vous étonnez pas si je me gausse de vous deux.. Rires.

Quand au simulateur dont je parle à la fin de mon premier message, il suffit de penser à SECOND LIFE, qui est le nouveau monde virtuel du Net.
Imaginez ce que sera SECOND LIFE dans un million d'années alors qu'il a seulement fallu 500 ans pour arriver à SECOND LIFE ?.......

Votre problème en définitive, ce n'est pas que vous soyez idiot, mais que vous manquiez de culture générale, non ?

Non ce n'est pas dur ma vie car tous mes amis ont un QI supérieur à 150 et quand on parle ensemble, et ils sont curieux en plus, et nous argumentons, et nous ne nous jugeons pas à l'emporte pièce, comme le font Near et Tictak. Et toi-même.

Par exemple au lieu de me demander pourquoi je prévois dans l'avenir telle ou telle chose, Near et Tiktak Préfèrent se moquer ouvertement de moi et même, à courts d'arguments, de demander à l'administrateur de me virer du forum. Le comble !

Je ne suis pas là chère marmita pour faire du lien social (de la bavarderie) et pour trouver des gens sympathiques comme toi. Si c'est le cas tant mieux. Mais avant tout j'essaye de trouver des personnes qui partagent mes points de vue sur la société et la science, ou en tous cas qui sont intéressés à en discuter et à argumenter.

De toute évidence, Near, Tiktak et toi-même êtes là pour juger, plutôt que de positiver et de vous intéresser à des sujets, qui je le reconnais, ne sont pas facile.

Le problème quand on aborde les science avancées, et c'est autant le cas des non surdoués que des surdoués, on a souvent des positions de refus. Cela vient du fait que les gens ont en général peur de ce qui est inconnu ou différent.

Par exemple quand j'avais 6 ans, je dessinais aussi bien qu'un artiste peintre à la maison, chez moi, parceque j'avais peur de montrer ce que je voulais faire à l'école. J'avais raison car une fois j'ai ramené une de mes peintures à l'école et elle a été détruite devant moi et ensuite j'ai été battu, jeté à terre et roué de coups de poings et de pieds, en public par les enfants, et cela par deux fois, à l'âge de 8 ans et à l'âge de 12 ans. Cela m'a traumatisé gravement et m'a fait devenir bipolaire, et je n'ai pas pu faire une carrière d'artiste jeune car je ne pouvais plus dessiner. Et cela a détruit ma vie aussi.

Donc des attitudes comme la tienne et celles de Near et de Tiktak sont des attitudes qui remontent à la nuit des temps et qui ont détruits beaucoup de novateurs en sciences humaines ou en sciences physiques, ou en art.
Vous ne le savez pas, mais si vous viviez au Moyen Age, vous seriez les premiers à brûler les sorcières ou les scientifiques.
Mais c'est la Démocratie qui vous empêche de nuire maintenant.
Mais ce sont des gens comme moi qui ont fait cette Démocratie, C'est à dire les vilains petits canards que l'on veut virer des forums car ce que je dis est trop nouveau...
Et aussi parceque je vous amène à considérer votre bêtise et votre potentielle dangerosité pour l'expression et la démocratie en général.

Sans rancune....
On ne peut pas en vouloir aux ignorants....
On ne peut que les combattre....

Pas du tout cher Tiktak, cela ne me dérange pas qu'on ne soit pas d'accord avec moi, évidemment, mais je cherche des personnes sérieuses qui argumentent pourquoi ils ne sont pas d'accords !!!!
Qu'il y ait un débat !!!! En effet je peux me tromper !!!!
Mais comment le savoir s'il n'y a pas de débat !!!!!

Mais avec vous pas de débat, puisque vous vous moquez dès le départ sans aucun argument !!!! C'est le comble !!!!

D'autre part il n'y a pas de honte à être ignorant.
C'est la faute de l'Education Nationale qui pousse les enfants à ne pas réfléchir et à apprendre sans réfléchir...
J'ai été enseignant, j'en sais quelque chose...

Je débats volontiers quand je sens que la personne est disposée à accueillir mon point de vue, et après avoir épluché ce qu'elle considère comme vrai (j'ai pris la peine d'aller voir le site, et de le passer au crible de mes propres compétence, soit les divers instruments d'analyse prodigués par une excellente formation en information documentaire).
J'entends par vrai un réel travail de réflexion et de développement sur un sujet, ce que n'est pas la compilation pléthorique de documents présupposés authentiques, sur un support de diffusion où n'importe qui peut mettre n'importe quoi.

Si la personne campe sur ses positions dès le départ en traitant les avis contraires de nuls et non-avenus, il n'y a pas lieu de consacrer du temps et de l'énergie à un quelconque échange.
C'est bel et bien toi qui, dès le départ, nous a disqualifiés en considérant notre non-accord avec les propositions de base (l'existence des OVNIS, dont il n'y a, je le répète, aucune preuve) comme la marque de notre bêtise crasse.
Par ailleurs, la question OVNIS et Cie, ne m'apporte rien, et je n'ai rien à y apporter... CQFD.