Tu dis :
Je débats volontiers quand je sens que la personne est disposée à accueillir mon point de vue.

Donc tu débas si tu es sur d'avoir raison.
Au moins c'est franc de ta part. Tu admets que tu es partial ! rires.

Concernant les OVNI :
D'autre part j'ai pris le soin de vérifier la provenance de mes vidéos et j'y expose les crédits.
C'est toi qui m'a dit que mes vidéos étaient nulles sans argumenter.

Mais là tu argumentes enfin dans ton dernier message ( ah enfin !!!) en me disant :
ce que n'est pas la compilation pléthorique de documents présupposés authentiques, sur un support de diffusion où n'importe qui peut mettre n'importe quoi.

En fait je te réponds à nouveau :
C'est toi qui m'a dit que mes vidéos étaient nulles sans argumenter.
D'autre part j'ai pris le soin de vérifier la provenance de mes vidéos et j'y expose les crédits.

Mais tu vas alors me rétorquer :
Je débats volontiers quand je sens que la personne est disposée à accueillir mon point de vue.

Ja vais alors te rétorquer :
Donc tu débas si tu es sur d'avoir raison.
Au moins c'est franc de ta part. Tu admets que tu es partial ! rires.

Tu vas alors me rétorquer :
ce que n'est pas la compilation pléthorique de documents présupposés authentiques, sur un support de diffusion où n'importe qui peut mettre n'importe quoi.

Donc en temps qu'ancien informaticien, je peux dire que nous sommes dans une boucle infinie.
Donc pour briser la boucle le programmeur doit faire un saut de programme ou rebboster la machine.

Donc je rebooste :
Tu as entièrement raison sur tous les points.
Et j'ai entièrement tort sur tous les points.
Et en plus je suis de mauvaise foi ! Rires....

Je comprendrais que tu ne suives plus.... Rires.

N'est ce pas, je suis tellement stupide...

"Tu dis :
Je débats volontiers quand je sens que la personne est disposée à accueillir mon point de vue.

Donc tu débas si tu es sur d'avoir raison.
Au moins c'est franc de ta part. Tu admets que tu es partial ! rires."

Je dis que tu comprends ce que tu as envie de comprendre et qui cadre avec ta vision de victime. Ah, il fallait que je précise que la réciproque était vraie? Fichtre, quelle cruche en effet de ne pas avoir supposé que c'était tacite....

Pas besoin de rebooster ta machine , tu te répètes dans ton message... Ah c'était pas tacite???

Vous dites :
j'ai pris la peine d'aller voir le site, et de le passer au crible de mes propres compétence, soit les divers instruments d'analyse prodigués par une excellente formation en information documentaire

Pouvez-vous préciser en détail les adresses internat des articles que vous avez consultés (il y a en près de 900), et ce que vous leur reprochez avec une argumentation scientifique ?
Au lieu d'affirmer sans l'once d'une preuve jusqu'ici ?
Cela pourrait faire avance le Chilmlimilimilimililiblick, non ?

Pouvez-vous précisez vos diplômes et le contenu de votre formation en information documentaire ?

Et le contenu de vos autres formations et diplomes éventuellement ?

Quel est votre métier actuel, maintenant, vos responsabilités actuelles ?

Tout ceci Pour apporter des crédits à vos affirmations.

------------------------------------------------

Mon CV :

Moi j'ai un Bac électronique et un niveau Bac Electechnique, et j'ai une forrmation de deux de niveau ingénieur IBM dans l'Armée de l'Air.
J'ai obtenu une lettre de félicaitaion de général commant l'enseignement de l'Armée de l'Air et nous étions 4 sur 400 à avoir cette lettre.
J'ai fini 2 ème sur 400 à la base aérienne de Nimes en école militaire. Pratiquement execo avec le premier et avec qui je suis devenu ami à vie.

Une expérience comme chimiste de 4 ans en industrie.

J'ai deux UV en Médecine spécialisée et j'ai été formateur pour 400 médecins.

J'ai une année de préparation aux Beaux Arts.
Après quelques années on m'a proposé de diriger comme Président la plus grande association d'artistes d'Ile de France, à Melun (300 artistes). J'ai refusé car je n'avais pas assez de temps.

J'ai un BTS Européen en Multimédia technique en en journalisme Multimédia.

J'ai 5 ans d'expérience comme détective privé dans la plus grande agence de France. (enquêtes sur tous les domaines).

J'ai été enseignant et j'ai pulvérisé le record de passage au Bac de mes stagaires à l'AFPA, le numéro un de la formation en France, aavec 100 % de réussite, sur 30 000 enseignants de l'AFPA.

J'ai créé 4 entreprises avec mon frère et 2 entreprises moi-même.

J'ai constitué sur Internet deux sites où sont exposés 3000 articles représentant une Encyclopédie d'environ 10 000 pages que j'ai lues et 300 vidéos que j'ai visionnées.

J'ai fait exactement 12 métiers différents dans ma vie, et 5 années supérieures après le Bac qui en valent 9.

Donc l'information, ça me connait, non ?

Mais je ne suis pas fier de moi, car si on ne m'avait pas cassé à l'Education Nationale, ma vocation aurait été de faire chercheur scientifique, écrivain et artiste peintre. Ce que je suis pas.
je considère donc que j'ai raté ma vie.

Et vous ?
Avez-vous réussi vos rêves ?

Mais oui, tous mes rêves et j'en fais encore, alors la vie est devant moi...

J'ai une riche vie sociale avec plein de gens (même des gens avec lesquels je ne suis pas d'accord!), une vie sentimentale bien remplie, un chemin de vie humain où je n'ai laissé passer aucune occasion d'apprendre quelque chose.
J'ai décris mon parcours ailleurs sur ce forum, je vais donc te laisser le soin de le chercher, ça te donnera aussi du champ pour t'imprégner de la convivialité générale qui règne, avec quelques piques ici et là certes! mais qui sont loin d'égaler les sommets récemment atteints en matière de "bad label".

Pour résumer: bac + 12, soignante et sage-femme, praticienne formatrice, spécialisations en gériatrie, urgentisme et soins palliatifs, mission humanitaire en Inde; demi-licence d'archéologie, spécialiste HES en information documentaire (bachelor Bologne), mémoire de diplôme récompensé par l'unique prix accordé dans cette filière. Co-fondatrice et responsable marketing d'une société de services documentaires ciblés sur les oubliés de la fracture numérique, l'aide aux étudiants, la prise en charge de fonds documentaires (petites et moyennes entreprises), l'aide à la construction, mise à jour et mise en évidence de sites web.

Je ne vois pas l'intérêt de copier-coller ici les références des articles de ton site, ça prend de la place et tu peux les trouver toi-même... je pense? Je ne vois pas non plus l'intérêt de produire des articles critiques sur ces documents, le premier instrument de tri pertinent à ma disposition est l'efficience... et partant, le tri des documents qui valent la peine qu'on y consacre du temps, en regard de l'utilisabilité pour la communauté des chercheurs. Et puis, mon cher, ça se paie, le travail que je fournis (60 euros/heure). L'abondance de documents sur ton site, c'est au moins trois ans de travail, toutes tâches comprises...

Si l'information te connaît, je connais l'infobésité: toute ma formation est ciblée sur le tri des sources et des articles pertinents.

Pour ce qui est du crédit à apporter aux affirmations, on peut écrire n'importe quoi sur le web, c'est précisément pour composer avec ça que je suis formée! Alors je te laisse te frire le ravioli à présent pour tenter de départager les bluffs respectifs...

Et tu peux à nouveau me tutoyer, tu sais... te mettre à me vousoyer ne te mettra pas plus haut que qui que ce soit, d'une ligne sur l'autre.

Je m'excuse d'avoir été insultant et de n'avoir pas développé d'arguments ; c'était en effet impoli et mal venu de ma part.
Cependant, je voulais juste dire que ton premier message ne faisait que reprendre un des gros topoï de la SF dans son "âge d'or". C'est du ressassé, du vu et du revu : j'ai écrit ma dernière nouvelle sur ce sujet quand j'avais 12 ans, c'est dire...
Je n'exprime pas le fait que ce soit inintéressant à la base : mais c'est une pensée que tout le monde a déjà eu (j'ose le penser), donc je ne comprenais pas l'intérêt de la présenter, et d'autre part je trouvais ridicule d'essayer de la mettre ainsi en forme avec une petite phrase lyrique à la fin, "on ne sait jamais ce que la Vérité nous réserve comme surprise".

Quand à ton extrapolation sur 2nd life, c'est également déjà-vu. Sur le sujet, je m'étais amusé à rechercher les similitudes de développement des groupes informatiques, des réseaux, de la psychologie numérique avec la "vraie vie". En y adaptant quelques idées tirées de la théorie de la Singularité et autres (je ne vais pas m'étendre, c'était surtout des recherches sur les phases de développement des virus informatiques et de l'IA, essentiellement au niveau de la robotique de pointe), on remarque que l'évolution de la vie et de l'humain tend vers le numérique. Un peu d'imagination, et on possède un joli bouquet d'avenirs SF possibles ; bouquet que je t'offre pour me faire pardonner de ma prime impertinence.

Quant à mes rêves, j'aime placer la barre haute : être artiste, c'est chercher à le devenir, alors j'applique mon temps là-dessus.


Sinon, pour tes sites : tu as à chaque fois une quantité phénoménale d'articles et de vidéos, mais pourtant tu es bien conscient que certains discréditent tes idées par leur improbabilité, non? Pourquoi ne gardes-tu pas uniquement ce qui garantit la qualité de tes recherches?

Tiktak dit :
Si l'information te connaît, je connais l'infobésité: toute ma formation est ciblée sur le tri des sources et des articles pertinents.
Pour ce qui est du crédit à apporter aux affirmations, on peut écrire n'importe quoi sur le web, c'est précisément pour composer avec ça que je suis formée! Alors je te laisse te frire le ravioli à présent pour tenter de départager les bluffs respectifs...

Je suis allé voir ta présentation sur le forum et tu dis toi-même que tu es une emmerdeuse compulsive. Donc nous notons. Donc Tu aimes polémiquer pour polémiquer. Contredire pour contredire. C'est au moins honnête de le reconnaître !

L'Infobésité, voilà un concept inventé par toi que je ne connaissais pas rire ! Donc Wikipédia qui contient 600 000 aticles c'est de la merde car c'est infobèse ! Rires !
Ne serais-tu pas toi critiquobèse ? Rires.

Parcequ'on peut écrire n'importa quoi sur le Web, mes articles viennent de sources connues et recoupées entre elles.

De plus tu dis :
le premier instrument de tri pertinent à ma disposition est l'efficience.

Je ne crois pas que tu sois efficiente dans la domaine des OVNIS... Rires...

Et tu dis :
Co-fondatrice et responsable marketing d'une société de services documentaires ciblés sur les oubliés de la fracture numérique, l'aide aux étudiants, la prise en charge de fonds documentaires (petites et moyennes entreprises), l'aide à la construction, mise à jour et mise en évidence de sites web

Je te signale que j'ai moi un BTS en multimédia, et que toi tu n'as pas de diplôme dans ce circuit.....
Et au moins j'ai deux réalisations à présenter. Quelles sont tes réalisations ?

Disons que globalement j'ai fait plus d'études et de métiers que toi dans le domaine des enquêtes et du multimédia, non ?
Puisque ma formation ingénieur IBM était télématique, donc multimédia, et que d'autre part j'ai aussi été enseignant en Multimédia.... Bref j'ai bossé près de 10 ans dans la Multimédia...
Et toi ?

Near, je te défie de trouver un scénario de livre qui reprend second life en le projetant à l'infini, c'est à dire en abîme.... c'est à dire dans le sens où nous serions tous des émanations électroniques d'êtres placés audessus de nous et ainsi de suite, et ainsi de suite en dessous de nous....

Tu as une telle prétention parceque tu as écrit un scénario à 12 ans que ton ego a enflé, non ?

Tu dis : c'est poussé :
"on ne sait jamais ce que la Vérité nous réserve comme surprise".

C'est tout à fait vrai, et c'est la grande histoire de l'Humanité...
Tu ne le savis pas ?

Alors tu prends un cerveau un peu vif, tu le branches sur des échanges qui tournent en rond, tout en arrosant de mauvaise foi et d'une pincée d'obsessionnel... servir chaud, ou recuit, ou rerecuit... avec un salade d'humour vachard et une bonne rasade d'insomnies.

Bon ravioli!

Pascal, j'apprécie une part de ton caractère, car j'ai a peu pres le meme. Cependant je dis rarement ce que je pense vraiment, et tends plus vers la "manipulation" que vers la spontanéité, qui, comme toi étant enfant, m'a joué des mauvais tours... J'ai l'impression que maintenant tu te sens assez sur de toi pour te permettre de vouloir mettre a tes pieds d'autres personnes. Tu fais comme tu veux.

Je suis ouvert a tout dialogue : quarkallianz@hotmail.fr

Pour tiktak et marmita :
Si pascal a assez de cran pour vous contredire de A à Z, et de s'opposer a vos personnalités, c'est bien qu'il a trouvé une source d'énergie ou un mode de vie qui pourrait lui donner raison. J'admets le caractère sectaire et violent de ses propos, mais je sais par mon expérience qu'il ne l'est pas véritablement!!Réfléchissez a ca et laissez le parler, meme si vous vous sentez insutlées.
"la colère a ses droits"

Shakespear

Son caractère est assez détestable pour que l'on ait pas envie de converser avec lui....
En tout cas moi c'est au dessus de mes forces.

Simariato, il me semble que c'est ce à quoi nous nous efforçons depuis le début. Merci de tenter d'apaiser le débat, mais laisse-nous apprécier nous-même ce qu'il nous semble adéquat de faire: plainte a été déposée auprès de qui de droit, et les choses vont aller jusqu'au bout.

D'autre part, laisser parler quelqu'un amène en toute logique la demande de la réciproque. Je respecte qui me respecte, et je revendique une égale source d'énergie pour m'opposer à un caractère aussi séditieux.

Réfléchis à cela Simariato, et laisse-nous parler: la colère de tout le monde a ses droits, pas seulement celle d'une personne qui fonctionne à l'intimidation.

Titak, tu dis :
Etre au clair avec ce qu'on est, est un pas vers s'améliorer. Peux-tu te targuer d'être au clair avec ce que beaucoup de gens te reprochent, puisque tu te fais éjecter de partout? Je n'ai rien vu de tel dans tes propos.

On connait les procès d'intention du Moyen Age. Les beaucoup de gens ici representent toi et marmita. ça ne fais pas lourd, non ?

Tu dis :
Mettons que je sois critiquobèse, tout le monde a son obésité; il y en a d'autres, comme de squatter des forums, et d'espérer y introduire la dissension, ou de provoquer suffisamment les gens pour te poser ensuite en victime.

Oui tu l'es, critiquobèse, puisque tu admets que tu es une emmerdeuse professionnelle dans ton profil.
De plus tu as un profil légèrement paranoiaque puisque tu supposes que je programme sur ce forum une dissension, alors que c'est toi qui interveint en fait sur mes messages pour me provoquer... Et non pas l'inverse...

Tu dis :
25 ans de communication humaine avec les 5 dernières années spécialisées en information documentaire (multimédia, puisqu'il faut te le repréciser...).
Ca rime à quoi, ces litanies de "Moi j'ai fait plusssse que toi, nanana?" et sans fondement qui plus est?

Donc c'est bien ce que je disais, comme tu as 5 ans d'expérience en Multimédia, et moi 10, et de plus avec des diplomes et une capacité à enseigner, cela fait de moi le plus compétent, non ?
Si j'ai abordé le "plus que toi", c'est que c'est toi qui m'y a invité en me disant que mes articles n'ataient pas crédibles...
Mais tu ne pouvais pas te douter que c'était mon ancien métier ! Rires.. Cela t'apprendra à être prétrentieuse.. Rires.

Tu as vraiment beaucoup de défauts, et quand tu me dis que tu est spécialiste en communication, cela ma fait sourire...
Connu n'est pas synonyme de fiable; et l'auto-reconnaissance est une tautologie et un système fermé à toute argumentation critique.

A ce moment, cette auto reconnaissance s'applique d'abord à toi puisque tu t'aaffubles, sous prétexte que tu as fait de la documentation, le pouvoir de dire que mon travail n'est pas forcemment sérieux.
Par exemple, moi, je ne me suis pas permis de dire que ton travail en multimédia n'est pas sérieux.
Comment veux-tu juger de montravail alors que tu n'as du voir que 3 ou 4 articles sur 900 ?
Encore une fois, tu montres bien ton tempérament d'emmerdeuse compulsive, je te cite. C'est plus fort que toi.

Tu dis :
Et à titre professionnel, ma position déontologique est très différente, mais non moins stricte analytiquement parlant.

Tu te casses trop la tête de savoir qui tu dois être ou quoi tu dois faire. Sois naturelle, cool, ça t'évirera d'emmerder les autres. (je te cite). Et de perdre ton temps. Car quel temps as tu perdu avec moi ?

En plus tu portes plainte contre moi, ce qui est méchant.
Désormais je te demande de ne plus intervenir dans mes posts. Merci, car tes interventions sont partiales et polémiques.