Autre sujet qui me fascine grandement : l'art des cavernes.
J'ai été saisi d'une émotion intense en visitant les grottes ornées de Dordogne. Imaginer ces mains, ces mains humaines mais si lointaines, travaillant à la lueur dansante des lampes à graisse pour faire surgir des parois la forme d'une de ces bêtes qui vivaient devant eux, et dont il ne reste rien d'autre désormais.
L'oeuvre qui m'a le plus marqué, n'est même pas une grande fresque de Rouffignac. C'était juste un mammouth à peine plusqu'ébauché sur une saillie de rocher. Le guide, qui était "le" conservateur de la grotte, masquait à demi et balançait sa lampe torche pour simuler la flamme vacillante des lampes d'alors. Et je voyais ce mammouth marcher dans l'éternité et les hommes d'autrefois le regarder.

Les spécialistes s'accordent aujourd'hui sur le fait que quelque chose est "écrit" là. Il ne s'agissait pas de peindre le futur produit de sa chasse : ces hommes mangeaient 90% de rennes et ils ne les peignent pratiquement jamais. Les animaux vont très souvent par couples : cheval/bison est le plus répandu. Ils sont entourés de signes, de groupes de lignes et de points bien précis.
Mais nous avons perdu la clé.

Qu'ont-ils voulu dire ? quel contact avec un autre monde, quelle invocation à l'équilibre du monde y a-t-il là ? Que marmonnent ces voix dont nous n'entendons qu'un écho incompréhensible ? Vertige.

J'ai eu l'occasion d'en discuter avec le père de Gilles Tréhin, autiste de haut niveau (Asperger) qui dessine la ville d'Urville. Il a une théorie très intéressante là-dessus.
Tu devrais aller voir à cette adresse http://pagesperso-orange.fr/gilles.trehin.urville/prehistoire_et_autisme.htm
et là http://surdoues-info.ifrance.com/autisme.html

interessant, effctivement!

Tout de suite, sa théorie me donne envie de formuler plein d'objections, mais il y a sûrement pensé, donc je vais lire ça à tête reposée et à fond !

Pour ma part, je recommande "La religion des origines" d'Emmanuel Anati, dispo en poche.

j'ai vu un reportage sur Arte, une femme avait fait des liens entre les peintures rupestres et l'astronomie, elle a cherché à démontrer que ces peintures représentent des positions d'étoiles etc...

A première vue, ça me fait penser à la théorie des champs morphogénétiques (sujet abordé ici il y a quelque temps et laissé de côté).
Si ça intéresse qqn, et pour débuter...
http://www.unisson06.org/dossiers/science/sheldrake_champs-morphiques.htm

Il est peu probable que l'art pariétal s'intéressent aux étoiles. Ces réalisations sont dans des grottes qui sont occupés pour la période saisonnière de chasse. Il y avait probablement un rassemblement de nombreux chasseurs des différents groupes qui vivaient dans un secteur pour organiser une grande chasse aux troupeaux migrateurs.
Dans ces cavernes c'est toujours du gibier chassé, des chasseurs ou des femmes qui sont représentés. Ce qui laisses bien à penser sur l'organisation sociale des occupant de ces cavernes.