Ah bon ? Va dont voir dans mon topic sur les "Jedi" dans la section SF, j'en parle aussi du LHC. C'est vrai que ce machin , outre ca taille, est assez ENORME, même si je comprends que le grand public ai peut être du mal à comprendre que l'on ai investi des milliards pour rechercher une simple particule qui n'existe peut être même pas. Moi ca m'enthousiasme quand même.

Cela a été aussi marrant lors de son ouverture et de ses premiers tests de voir les oiseaux de mauvais augure hurler à l'apocalypse en prédisant que le LHC risquait d'engendrer un micro-trou-noir qui allait tous nous bouffer...

On avait aussi créé un topic sur le LHC dans la section "actualité scientifique" mais cette section a disparue... Dans un trou noir ? qu'en pense notre Admins ?

L'argent et la bouffe on a en plus qu'il n'en faut, c'est juste une question de volonté politique et économique, et y aurait encore du rabe d'argent pour la recherche, alors que l'on ne me dise pas que les recherche ôte le pain de la bouche aux gens qui crêvent de faim. si on écoutait ces moutons bélant on en serait encore a mourir de la rage ou de la tuberculose...

La gentille petite sonde Pheonix a cessé d'emettre depuuis Mars. Après 5 mois au lieu des 3 prévus. Elle a permi entre autre de confirmer la présence de calottes polaires sur la planète rouge, ce qui est extrêmement important pour une future mission martienne.

Je sais, mon sentimentalisme a parfois des sujets un peu bizarres...

Je ne vous dis pas ce que je ressens pour voyager 1 et 2 !

Spock, j'ai fremis le jour où les sondes sont sorties le systeme solaire..perdues à present, toutes seules à -270 degrés... dans le grand noir et pretes à voir l'univers tel que pour l'instant, nous ne saurions pas le faire: d'un autre angle de vue.

tu vois moi aussi, je suis une sentimentale

(HS: qu'as-tu fait à ton avatar?)

Pour mon avatar j'en ai changé, comme je change et j'évolue, je me redécouvre depuis ma prise de conscience, notre admin m'a suggéré de changer mon avatar, c'est symbolique biensûre. J'ai donc pris un autre vulcain ! Soval ( je peux pas changé mon pseudo pour aller avec ).

Sinon en effet je trouve émouvant de savoir que ces deux petites choses métallique à la technologie primitive foncent seules dans l'espace en continuant à emettre...

On est 2 toqués ! Et si on formait un club ??

allons-y our le club des "toqués de la sonde".. et des fans d'Asimov tant qu'on y est?

*pour

Exacte ! Si en effet nous partageons se gout pour le "Bon docteur"

Sinon pour en revenir à l'astronomie, j'ai vu un documentaire l'autre jour justement, celui sur le LHC je crois, qui parlait au début des planètes et étoiles et j'ai appris qu'il fallait environ 1h à la lumière pour nous parvenir de Jupiter. Evidemment je savais que la lumière mettait du temps à nous parvenir mais je ne connaissais pas le chiffre pour Jupiter.

C'est triste de se dire que même la vitesse de la lumière est navrante pour ce qui est du voyage interstellaire...

Et plus on regarde loin dans le ciel, plus on regarde le passé, une image du passé en fait. Ce qui a fait dire fort justement à ma compagne que l'astrologie était une belle foutaise puisqu'elle se base sur un agencement du ciel dépassé depuis longtemps. C'est assez logique je trouve.

J'espère que le programme Orion avance bien et que la mission Ares verra le jour avant que je redevienne "poussière d'étoile" comme diraient les Mimbari dans Babylon 5.

oui, Spock, je suis fada du bon docteur!

l'image du passé; j'ai vecu avec ça des toute petite, papa oblige: il me l'a expliqué tres top: je savais donc que tout ce que je voyais de l'univers etait peut etre dejà mort(etoile transformée en supernova?) ou du moins erroné

quant à l'astrologie, mon paternel utilise bien sur les memes arguments que ta compagne, petrie de bon sens.

Le bon sens est à double tranchant , dans une émission un jour j'ai vu un type dire un truc très logique, on invoquait l'influence ou non de la Lune sur le comportement des humains. Le type a dit que vu que la lune affecte les océans au travers des marées et que l'homme est à majorité composé d'eau... pourquoi pas ?

ouh là, ton type, il s'est payé un joli syllogisme