Hello.

Je voulais vous demander si, comme moi, vous avez une part d'idéalisme d'origine artistique (ou autre) qui soit en accord avec votre hypersensibilité, votre "haine de l'injustice" ou tout simplement votre douance...

Est ce que vous pensez que l'intelligence est une part nécessairement idéaliste??

Plus on est intelligent, et plus on est en principe capable de voir qu'ils existe des solutions aux preoblèmes, et il devient naturel de penser ensuite, à mon avis, qu'il doit être possible de résoudre beaucoup de problèmes. Ce beaucoup peut devenir un idéalisme.
Mais la civilisation n'a t-elle pas été idéaliste puisque nous avons progressé dans un certain nombre de domaines ?

Mon livre de chevet est "Utopia".

Et si on a un idéalisme immoral? Dites, c' est quoi le Mal, le Bien? J' avoue ne plus trop savoir.

Qu'entends-tu par idéalisme immoral?

Moi je suis assez idéaliste en effet, je veux croire que l'homme va progresser, devenir meilleur, humainement, moralement, scientifiquement ( ma série TV fétiche c'est Star Trek ). Mais en même temps je me désole de voir comment nous gâchons tellement de choses actuellement ou comment nous l'avons fait par le passé. Je nous trouve frustrant. Le pays le plus frustrant pour moi c'est l'Amerique. Les Etats unis me mettent tellement souvent en colère, il y a tellement de choses magnifiques qu'ils pourraient faire, il pourraient vraiment être d'admirable leader mondiaux, mais seul les interresse le pouvoir de dominer et le profit, personnellement je suis persuader qu'il finirons comme l'Athènes du Vème siècle avant JC, ce n'est qu'une question de temps mais je m'égare...

Définir le bien et le mal est compliqué alli car d'une culture à l'autre cette définition peut changer sensiblement. Sous l'Egypte antique, détourner l'eau du Nil était un crime majeur, sous l'empire romain la violation de scepulture, le paricide et la fraude fiscale étaient les seuls crimes capitaux, il était risqué d'être pieux sous l'Urss de Staline ou d'être homosexuel sous le IIIème Reich...
Lorsque les gouvernements se mettent à définir ce qui est moral ou pas... c'est mauvais en général. et pourtant il faut bien des lois et ce sont les gouvernements qui font les lois...

Pour moi, hors de toute loi ou religion ( et ce n'est pas facile ), je dirais que le Mal est tout ce qui détruit, que ce soit moralement ou physiquement, tout ce qui amoindri, rabaisse, etc... Mais le Progrès n'est pas forcément un bien.

Allez, je vais faire ma définition bien lapidaire du bien et du mal ...
Le tout étant contingent et agrémenté d'exception ...

Comme spock, je pense que ce qui est "Bien" dans l'abstrait, c'est ce qui pousse un maximum de personnes vers plus de "bonheur" (je vais pas m'attarder sur une définition du terme ), sans en léser d'autres et dans le respect de l'environnement naturel ;
Ce qui est "Mal" c'est la tendance inverse : ce qui pousse plus de personnes (êtres humains, s'entend) vers le "malheur" que vers le "bonheur".

Et donc, à la "lumière" (bien maigre ^^) de ces principes, je considère que notre actuel systéme n'est ni totalement "Bien" ni totalement "Mal", mais j'ai le sentiment qu'il est, à l'aune de nos idéaux globaux et de ceux qui nous représentent, difficile de faire mieux, et que c'est donc déjà pas mal .

Chère Tiktak, je te suggère d' aller regarder ma définition du planétarisme : http://surdoues-info.forumactif.com/la-science-fiction-f28/qui-va-diriger-le-systeme-demain-t383-45.htm

Non, idéaliste, mais je perds jamais de vue qu'on est déjà arrivé à un très haut niveau, et donc, si je rêve toujours de mieux, j'essaie de me dire qu'on vit déjà dans un monde très avancé.

Surtout dans nos sociétés développées.