Perso, je n'affiche pas partout ma zébritude parce que j'ai remarqué qu'immanquablement elle m'associait au qualificatif de prétentieux, et qu'en suite en classe on était amer dès que je disais qu'un truc était logique.

Je sais bien que je suis égocentrique, comme une grande majorité d'êtres humains, mais quand on est le prétentieux de service, personne ne nous parle et on ne sort pas de l'isolement, fatalement.

Je préfère indirectement annoncer le fait en me comportant "le plus naturellement" possible, et quand le sujet vient à la bouche de mes plus proches camarades, je leur explique.
Là, en général, ils sont plus enclins à comprendre.

C'est bien ce que je pensais mercredi dernier, Théo est un sage

PS : j'ai pas non + engagé les médias

PPS : certains non HP

On se prend tellement au mot ici que, ma paranoïa me fait prendre tous les écarts comme des perches, à ceux qui voudraient nous faire un procès d'intention

PS : OK elle a (vous avez) constaté mais as t elle suggéré des pistes pour y remédier ?!

JSF en parle : cela ne se passe pas ainsi avec les non HP (donner de pistes), le HP aurait besoin d'un minimum de cadre pour avancer (comme ds un partenariat)

Je conçois tout à fait qu'il soit impossible de vivre avec une telle idée en tête. Je me permets d'ailleurs de dire que cette "thérapeute" m'orientait presque ouvertement vers le suicide.
L'orgueil et l'égoïsme sont des concepts à manipuler avec prudence, car sur le mode "tout ou rien" ils conduisent à la mort.

Or, qui arbitre ? qui fixe le juste milieu ? et les HP ont du mal avec le "dosage", surtout à avoir le même que les autres !

En fait, je pense que la démarche de cette personne était stupide, puisqu'elle insinuait que tout ce qui "nous arrange" est criminel - ou alors à proférer des truismes - et donc que le suicide était le seul acte honorable que puisse poser un homme.

Pour en revenir à la question de départ, la tentation du HP, disons, "brimé dans la cour d'école", de prendre sa revanche en se sentant intérieurement un peu au-dessus de la mêlée, est "compréhensible". Mais cela ne peut être une règle de vie. Cela peut néanmoins aider à convaincre que face à certaines personnes, il ne faut pas s'emm* à insister, le fautif de la mauvaise relation c'est l'autre, e basta.

Yep, il faut savoir parfois laisser les entraves tomber d'elles mêmes

Pour répondre précisément : non, cette personne ne donnait pas de pistes. Elle se contentait de décortiquer ma vie pour y voir de l'égoïsme, de la vanité et de la lâcheté à chaque coin de rue, selon le système : vous êtes un égoïste lâche, c'est un point inébranlable et je vais vous montrer que malgré vos dénégations et les apparences, tous vos actes le prouvent.

bien lui aurai-je dis, je suis comme les autres êtres humains je pense aussi à moi


plus sérieusement : moi un spécialiste m'a dit...
oui,n c'est bien beau vos pensées altruistes mais on donne aux autres une fois que l'on a assez/raisonnablement* pour soit !


* ss philosopher sur ce point

Pour éviter de rester bloqué dans mes actes, j'ai tendance à me dire "ok, ok, même l'acte le plus altruiste est en vérité égo-altruiste, et alors ?"

Qu'on y trouve un intérêt lointain, au fond, je ne vois pas ce qu'il y a de si infâme si tant est que ça ne lèse personne à côté.
Parfois même ça aide l'autre, sinon on serait tous restés dans notre coin et on serait encore dans le rift en train de courir devant les lions.